在一次性医疗器材制造过程中，阻塞测试至关重要。这些器材包括导管、管道套件、阀门、针头、限流器/调节器，微流控芯片、呼吸组件和抽吸治疗仪等。

用于医疗器材阻塞测试的主要方法如下：

背压阻塞测试

最小的压力衰减堵塞测试

流量阻塞测试

定流量背压阻塞测试

这里没有更好的方法，只有最适合的方法。 相信通过下面的介绍，您一定会获得最适合您的测试方法。

背压阻塞测试

这种测试类型利用由测试仪器向被测工件充入恒定压力。这种测试非常简单，只有一个操作步骤，在该操作中，在测试结束时，仪器会记录背压，并且背压必须低于用户定义的背压才能通过。与被阻塞的零件相比，未阻塞的零件通常具有低得多的背压。

优势

适用于空气通道中最小的未阻塞直径 >3.0 毫米（较大开口）的零件。

设置简单。

大多数 CTS Sentinel 仪器都包含的标准测试方法，可以用一台仪器一次完成泄漏测试和阻塞测试，无需额外增加成本。

劣势

在最小直径小于3.0毫米的零件上，阻塞的和未阻塞的部件上测得的背压都相对较高，因此可能很难获得准确的测试结果。

需要确保用户不会有意或无意地对调压阀进行误调节，从而使可能堵塞的零件通过。

无法对堵塞程度进行分级，只能确定零件是完全/接近完全堵塞或者未堵塞。

最小压力衰减测试

这种测试类型与上面的背压闭塞测试有些相似，但是主要区别在于，在用户调节的气压进入到被测工件之后，仪器的内部的阀门关闭，从而使测试工件与压力源隔离。仪器立刻进行压力衰减测试，测试结果必须低于用户定义的衰减极限才能通过。与被阻塞的零件相比，未阻塞的零件通常会迅速降低压力。

优势

对于最小直径小于3.0毫米的零件是理想的选择。通常非常适合分别阻塞和未阻塞的零件。

可以在充气过程中设置初始压力窗口，以确保正确设置调压阀。

所有标准CTS Sentinel仪器都包含测试。无需增加年度校准成本。

劣势

对于最小直径大于3.0 mm的零件，在充气（可能影响测试的可重复性）期间可能难以保持恒定的压力。零件几乎对大气开放，以至需要足够长的充气时间才能保持恒定的压力。

无法对堵塞程度进行分级，只能确定零件是完全/接近完全堵塞或者未堵塞。

由于大多数无阻塞部件几乎向大气敞开，超出压差传感器范围，因此该测试不适用于压差衰减法。

质量流量阻塞测试

该测试类型在测试过程中采用了与上述背压阻塞测试的恒定气源，但是在测试回路中不仅使用压力传感器，还加入质量流量传感器进行最终的测量。在测试结束时，将记录以sccm（标准立方厘米/分钟）或slm（标准升/分钟）为单位的实际流量值，并且必须保持在通过用户定义的最小和更大流量限制之内。在定义的窗口之外则表明该工件产生阻塞。

优势

可以对被测零件的堵塞程度进行分级。

这是使用空气进行堵塞测试最灵敏的方法。

以在充气过程中设置初始压力窗口，以确保正确设置调压阀。

缺点

由于此测试需要增加硬件（流量传感器和调压阀），因此增加了成本，因此并非所有CTS Sentinel型号都提供此测试方法。

由于需要同时校准压力传感器和流量传感器，因此增加了年度校准成本。

必须适当确定流量传感器量程，以满足测试的实际需求

定流量背压测试

此测试类型与上面的质量流量测试基本相反，因为通过零件的流量是固定的（相对于质量流量方法中的固定压力），并且测量了可变背压（相对于质量流量方法中的流量） ， 在测试结束时与用户定义的最小和更大压力限制进行比较。恒定流量由仪器中的定流量控制器产生，该控制器在整个测试过程中不断测量和校正通过测试回路中的实际流量。

优势

可以对被测零件的堵塞程度进行分级。

是用户要求在固定流量条件下测量背压时的理想选择。

劣势

由于此测试需要增加硬件（流量传感器和调节器），因此增加了成本，因此，并非所有CTS Sentinel型号都提供此测试方法。

由于需要同时校准压力传感器和流量传感器，因此增加了年度校准成本。

增加了确保流量控制器实际输出目标流量值的复杂性和步骤。

必须适当确定流量传感器量程，以满足测试的实际需求。